化石音源の紹介にYouTubeを使う。

モーツァルト:ヴァイオリンソナタ第24番 ハ長調 K.296

(P)リリー・クラウス (Vn)シモン・ゴールドベルク  1935年11月5日録音

愛らしい娘、テレーゼ・ピエロンに捧げられタソナタ

モーツァルトが本当の意味でヴァイオリンソナタの作曲に着手するのは就職先を求めて母と一緒にマンハイムからパリへと旅行したときです。このとき、モーツァルトはマンハイムにおいてシュスターという人物が作曲した6曲のヴァイオリンソナタに出会います。モーツァルトはこのときの感想を姉のナンネルに書き送ってます。
「わたしはこれらを、この地ですでに何度も弾きました。悪くありません。」

「悪くありません。」
この一言がモーツァルトから発せられるとは何という賛辞!!

残念なことに、モーツァルトを感心させたシュスターの作品がどのようなものかは現在に伝わっていません。しかし、それらの作品が、従来のピアノが「主」でヴァイオリンが「従」であるという慣例を打ち破り、その両者が「主従」の関係を交替しながら音楽を作り上げていくという「交替の原理」にもとづくものであったことは間違いありません。

モーツァルトは旅費を工面するために引き受けたド・ジャンからのフルート作品の作曲にうんざりしながら、その合間を縫ってヴァイオリンソナタを作曲します。このうちの5曲(K.301・K.302・K.303・K.305・K.296)はマンハイムで完成し、残りの2曲(K.304、K.306)はパリへ移動してから完成されたと言われています。
そして、K.301~K.306の6曲はプファルツの選帝候妃に作品番号1として、そしてK.296はマンハイムで世話になった宿の主人の愛らしい娘、テレーゼ・ピエロンに捧げられています。
私たちが、モーツァルトのヴァイオリンソナタとしてよく耳にするのはこれ以降の作品です。

モーツァルトは選帝候妃に捧げた作品番号1の6曲について、明確に「ピアノとヴァイオリンのための二重奏曲」と述べています。
そして、あまりにも有名なホ短調ソナタを聴くときに、何かをきっかけとして一気に飛躍していくモーツァルトの姿を見いだすのです。

そこでは、ピアノとヴァイオリンはただ単に交替するだけでなく、この二つの楽器が密接に絡み合いながら人間の奥底に眠る深い感情を語り始めるのです。
アインシュタインが指摘しているように、「やがてベートーベンが開くにいたる、あの不気味な戸口をたたいている」のです。

さらに、作品番号1の最後を飾るK.306と愛らしいピエロンのためのK.296は、当時のヴァイオリンソナタの通例を破って3楽章構成になっています。
このK.296は第2楽章がクリスティアン・バッハのアリア「甘いそよ風」による変奏曲になっていて、実に親しみやすい作品です。

また、K.306の方は、K.304のホ短調ソナタとは打って変わって、華やかな演奏効果にあふれたコンチェルト・ソナタに仕上がっています。

ヴァイオリンソナタ第24番 ハ長調 K.296

「アウエルンハンマー・ソナタ」の第2曲として出版されているが。成立したのは上で述べたようにマンハイム訪問時です。

  1. 第1楽章:Allegro vivace
  2. 第2楽章:Andante sostenuto
  3. 第3楽章:Allegro

化石音源の紹介にYouTubeを使う。

なるほど、化石音源なのだから、そこまで音質にこだわる必要もないので、YouTubeを使うという手がありました。
ところが、やってみると意外なまでに音質は悪くはありません。

それになんと言ってもコストがかかりません。(^^;
このクオリティならば音楽として充分に楽しめる範囲ですし、この歴史的名演の素晴らしさが充分に伝わってきます。

ということで、リスニングルームの方ではあまりにも古い録音の紹介はやめて、化石音源はこちらに集中させたいと思います。



3件のコメント

  1. Yung君もついにYouTubeデビューですか...(笑)

    YouTubeにはそれこそ星の数ほど様々な音源がアップされていて、廃盤の本当に素晴らしい名録音もあれば、情報が怪しい、出所も不明な「迷」録音もあるので、頻繁には利用していませんでした。それには、こういうオンライン物はいつ消えてもおかしくない、聞きたい時に無くなっているかもしれないという恐怖感もあったのでしょう。しかし、Yung君の様な「信頼できる」アップローダーが増えると、YouTubeが本当のクラシック音楽の宝庫になってくれるかもしれませんね(現状では何でもありのガラクタ市、とでも言いましょうか...)。これからのさらなる活躍、楽しみにしております。

    1. Yung君もついにYouTubeデビューですか...(笑)

      実はデビューではなくて、何度か使えるかどうかは試してきました。
      ただ、音質面での問題やアップできるファイルサイズの問題もあって本格的に導入することに躊躇いがあったのですが、そのあたりはかなり改善されてきたと感じています。

      ただ、1920年代の録音をアップしても「著作権侵害」を言い立ててくる輩がゾロゾロいるのですね。
      8月の初め頃から、色々チャレンジしながらアップしているのですが、ほぼ全ての音源に対して「著作権侵害」を言い立てられています。
      別に、これで金儲けしようなどとは考えていないのですが、これを放置しておくと「言いがかり」をつけてきた輩に広告料が入るそうで、そう言う輩はそう言う微々たる広告料を広く薄くかすめ取ることで「商売」にしているそうです。

      パブリックドメインというものの意義から考えてそう言うことは許されないことだと思いますので、そう言う言いがかりには片っ端から異議申し立てをしています。ただ、それが実に鬱陶しいのが困りものです。

      困ったものです。

  2. > 困ったものです。

    お疲れ様です、YouTube でもそんな問題があったとは知りませんでした。言いがかりで「商売」するとは、何とも不毛な人生ですね...

    言いがかりへの異議申し立てを(半)自動化できるようなスクリプトを書けるような気もしますが、難しいですかね(異議申し立て用のフォームを見てみない事には何とも言えませんが)。

返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です