私は将棋が打大好きでした。
ですから、AIに名人が敗れたときはいささかショックでした。しかし、AIはあっという間にそんなレベルを超えて、「将棋のような結果の白黒がはっきりしているゲーム」ではいとも容易く人智を越えていきました。
そして、それからのAIの進歩の度合いは多くの人の想像を超えていきました。
そんな時に、自分なりに考えた文章があって、今回それをAIに読み込ませて、吐き出した内容とあれこれ相談しながら以下のような文章を得ました。
AIについてAIに考えさせたのですが、あちこちで私が納得がいくように相談を重ねたものです。
バカボンのパパのように「それでいいのだ！！」といえるところが最後の牙城でしょうかね。
AIもここまで進化するとホントに怖かったりして
今はこんな感じかな。まだまだ大丈夫！！
完璧なAI時代に、なぜ「不完全な人間」の音楽が輝くのか？
私たちの周りは、今やAIの話題であふれています。AIはすでにチェスや将棋で人間を凌駕し、生成AIはまるで人間が作ったかのような文章や画像を生み出します。そう遠くない未来、人間が演奏したかのような音楽さえも作り出すでしょう。
この技術の急速な進歩は、「人間の創造性は、いずれAIに取って代わられてしまうのではないか？」という漠然とした不安を私たちに抱かせます。しかし、その不安は根源的なアイロニーを見落としているのかもしれません。
音楽という世界、そして一人の類稀な指揮者の遺産を紐解くことで、私たちは逆説的な真実にたどり着きます。
すなわち、完璧さを目指す時代にあって、私たちの「欠点」こそが最大の資産になり得る、という真実です。
AIが最強でも、人間同士の戦いが面白いという逆説
AIが人間をはるかに超える能力を持つ将棋の世界を考えてみましょう。
AIはあらゆる局面で「最善手」を示すことができますが、それでも人間同士の対局がその価値を失うことはありませんでした。
私たちは、AIが示す完璧な一手だけではない、間違いや迷いを含む人間同士の対局にこそ、予測不可能なドラマと面白さが詰まっていることに気づかされたのです。
完璧な機械を前にしながら、不完全な人間同士の戦いを尊ぶこの姿勢は、私たちが何を価値あるものと見なすかについての、ある本質的な真実を明らかにします。
おそらく、そう言う人間が持つ不完全性というものが、人間の存在意義を支えてくれるという、おかしなパラドックスが生じるのかもしれません。
音楽の「完璧な演奏」は存在しない？楽譜の曖昧さと人間の揺らぎ
音楽の世界にも、同様の構造が見られます。
作曲家の楽譜は絶対的な指示書に見えますが、その実は作曲家の意図を完璧には伝えきれない「極めて曖昧な存在」です。この「伝えきれない」部分を埋めるため、演奏家による「解釈」が必然的に介在します。
もちろん、「人間らしい解釈」さえも、いずれAIは学習していくかもしれません。
しかし、オーケストラ演奏に目を向けると、人間性の本質がより鮮明に浮かび上がります。
指揮者がどれほど確固たる解釈を抱いていようと、音楽を実際に作り上げるのは、個性も技術も異なる「不完全な人間」の集合体なのです。
将棋の面白さが理論上の「最善手」ではなく、エラーと洞察に満ちた人間の葛藤から生まれるように、オーケストラ演奏の美は、個々の不完全な人間が一体となって音を紡ぎ出そうとする、その集団的な格闘から生まれます。
どれだけリハーサルを重ねても決して消え去ることのないこの「揺らぎ」こそが、AIによる完璧な演奏には生み出せない、人間だけのドラマと魅力を担保しているのです。
「不完全さ」を受け入れることで生まれる喜び
私がこの考えに至ったのは、20世紀の指揮者ディミトリ・ミトロプロスが残した録音に触れたことがきっかけでした。彼の音楽の核心、それは「不完全性への寛容さ」にありました。
当時、トスカニーニに代表されるように、オーケストラに鬼のように完璧さを求める「強面」の指揮者が主流でした。その中でミトロプーロスは、個々の奏者が持つ不完全さに対して驚くほど寛容で、声を荒げるようなことは決してなかったと伝えられる、まさに異端の存在でした。
しかし、彼の真に驚くべき点は、その寛容さの中から、最終的に彼ならではの音楽を立ち昇らせてしまう、魔法のような統率力にあります。
彼は、奏者たちの不完全さを受け入れることで、かえって彼らから「音楽をすることの喜び」そのものを解放させたのです。
彼の録音は、完璧さを誇る「名盤」とは呼ばれないかもしれません。
しかしそこには、AIが生み出すであろう無菌室のような「完璧」さとは対極にある、人間的な熱量と喜びに満ちた、抗いがたい魅力が宿っているのです。
不完全さこそ、私たちの最後の砦かもしれない
AIが完璧さを追求し続ける時代において、将棋や音楽は、人間の「不完全性」こそが、私たちならではの魅力と存在意義を支えるという逆説的な真実を教えてくれます。
完璧さは、機械の目標です。
しかし、意味やドラマ、そしてカタルシスは、不完全さとの「格闘」から生まれます。
これこそが、AIが決して踏み込めない人間の領域なのです。
完璧ではないからこそ生まれる揺らぎ、予測不可能性、そして喜び。それこそが、AIには決して模倣できない、私たちの最後の砦なのかもしれません。
AIがさらに進化していく未来で、私たちが新たに価値を見出すことになる「人間の不完全さ」とは、他にどのようなものでしょうか？